Kočevce v nedeljo čaka referendum. Košir: »Občina ne ukinja pomoči na domu, pač pa jo želi nadgraditi«

| v Lokalno

Glasovati ZA ustanovitev Javnega zavoda za pomoč in oskrbo na domu ali PROTI? Predstavljamo argumente obeh strani.

Letošnje poletje je kočevski občinski svet sprejel odlok, s katerim je izvajanje oskrbe na domu z julijem 2025 prenesel na nov, občinski zavod. 

A ta odlok še ni stopil v veljavo, saj je Zavod Jutro pravočasno zbral zadosti podpisov za odločanje na naknadnem občinskem referendumu, ki bo že to nedeljo, osmega decembra.

Zavod Jutro že od leta 1999 ponuja celovito podporo in oskrbo za tiste, ki potrebujejo pomoč v domačem okolju v občinah Kočevje in Žužemberk. V Kočevju je takšnih trenutno približno 110.

Koncesijsko pogodbo sta zavod in občina sicer sklenila leta 2018 in naj bi veljala do leta 2028, a po besedah župana Gregorja Koširja zavod izvaja manjši obseg storitev, kot je bilo v tej pogodbi dogovorjeno, na občini pa naj bi prav tako tedensko prejemali pritožbe oskrbovancev

Občinski svet je sprejel odlok, s katerim bi izvajanje oskrbe na domu z julijem 2025 prenesel na Javni zavod. A bo ta odločitev odvisna od nedeljskega rezultata.

Zakaj glasovati ZA? »Na enem mestu bi imeli vso pomoč, ki jo starostnik po 65. letu potrebuje«

Na družbenem omrežju Facebook na strani liste Moja Kočevska, katere član je tudi župan Gregor Košir, navajajo razloge za glasovanje ZA ustanovitev Javnega zavoda za pomoč in oskrbo na domu in odgovarjajo na nekaj temeljnih vprašanj, ki se ob tem vprašanju porajajo.

Župan v prvi vrsti zagotavlja, da občina ne ukinja oskrbo starejših in onemoglih, to je pravzaprav tudi njena dolžnost, navedena v zakonodaji. 

»Gre se samo za to, da bomo mi to pomoč organizirali in jo nadgradili z dodatnimi storitvami, z vsemi tistimi, ki izhajajo iz novega zakona o dolgotrajni oskrbi in ki ljudem pripadajo.«

Kočevski župan Gregor Košir pravi, da bi javni zavod bojle, obširnejše in nenazadnje tudi ceneje poskrbel za vse, ki te storitve potrebujejo.

Na vprašanje, kako bo Javni zavod za pomoč in oskrbo na domu organiziran Košir odgovarja, da bodo začeli z oskrbo na domu in organiziranjem nege na domu, potem pa bodo postopoma dodajali še ostale stvari. 

Na voljo bo zdravstvena oskrba v navezi s kočevskim zdravstvenim domom, fizioterapevti, delovni terapevti, psihologi, socialni delavci ... 

»Na enem mestu bi imeli vso pomoč, ki jo starostnik potrebuje.«

Z ustanovitvijo javnega zavoda bi se odprla tudi nova delovna mesta, predvsem negovalke, v nadaljevanju pa tudi drugje, kjer bi se izkazalo, da so okrepitve potrebne, še navaja Košir.

Kakšna bo cena storitev?

Košir pove, da je seveda njihov cilj nižja cena storitev. Kot pravi, že sedaj občina financira 70 odstotkov trenutne cene, a je ta še vedno zelo visoka v primerjavi z ostalimi v Sloveniji. 

Oblikovali bi neprofitno ceno, ki bi pokrivala delovanje zavoda, a bi bila starostnikom vseeno prijaznejša.

Kaj bo z uporabniki, ki trenutno uporabljajo storitve Zavoda Jutro?

»Za uporabnike, ki trenutno prejemajo storitve s strani zasebnega zavoda Jutro, bomo to storili takoj naslednji dan, ko to ne bo storil Jutro. Ker je to naša dolžnost in zaveza,« pove Košir.

Oglasil se je tudi nekdanji dolgoletni kočevski župan Vladimir Prebilič, ki je v videu nagovoril občanke in občane ter jih pozval h glasovanju ZA.

Zakaj glasovati PROTI? »Glas PROTI je glas za stabilnost, kakovost in dobrobit vseh uporabnikov storitev pomoči na domu v občini Kočevje.«

Na svoji spletni strani je Zavod Jutro objavil zapis z naslovom Bajke in miti o pomoči na domu na Kočevskem, v katerem navaja zadnje informacije v zvezi z izjavami vodstva občine Kočevje in na katere skušajo argumentirano odgovoriti.

Kot prvo so izpostavili izjavo občine, da je ta nezadovoljna s koncesionarjem, na kar odgovarjajo, da ta trditev ni podkrepljena s konkretnimi razlogi ali dokazi o domnevnih kršitvah pogodbenih obveznosti

»Vedno smo odprti za konstruktiven dialog, vendar mora ta temeljiti na preverljivih dejstvih, jasnih argumentih in ustrezni dokumentaciji, ne pa na splošnih ocenah ali subjektivnih interesih,« so zapisali.

Zavod Jutro je septembra uspešno zbral podpise za referendum, ki Kočevce čaka že to nedeljo (foto: Zavod Jutro).

Naslednja komentirana je izjava glede prejetih pritožb uporabnikov. Pravijo, da te izjave ne vsebujejo konkretnih informacij, na podlagi katerih bi lahko izvedli resno razpravo, in dodajajo, da sami v zadnje pol leta niso prejeli nobene konkretne pritožbe s strani občine, ki bi zadevala uporabnike njihovih storitev.

Tretja izjava občine zadeva odmeven primer Andreja in še petih drugih, glede katerih občina Zavodu Jutro očita zatajitev. Pri Jutru pravijo, da jih želi občina s temi primeri diskreditirati in krivdo oziroma odgovornost preložiti nanje. 

Kot četrti mit navajajo izjavo, da so na občini skušali vzpostaviti sodelovanje z Zavodom Jutro, a ni bilo interesa. Na to odgovarjajo, da je tista, ki se dialogu izogiba, ravno obratno, občina.

Zavod Jutro svoje usluge ponuja tudi občanom Žužemberka.

Izjavo, da bi nov javni zavod ponudil dodatne storitve, komentirajo s tem, da, če bi bile namere resnično iskrene, bi občina Kočevje lahko že danes ponudila dodatne storitve občanom, ne da bi pri tem uničevala ali razformirala uspešno delujoče organizacije, kot je Zavod Jutro.

Kot šesti mit navajajo tudi izjavo, da občina ne ukinja pomoči na domu. Sami namreč pravijo, da je odvzem koncesije posledično povezan s prenehanjem delovanja pomoči na domu v Kočevju, in dodajajo, da se ne zavedajo vseprisotno pomanjkanja zdravstvenega in socialnega kadra, ki pa ga sami ne občutijo, saj zagotavljajo nemoteno izvajanje storitev brez čakalnih vrst.

Zavod Jutro tudi zavrača namero občine, katera pravi, da bodo v novem zavodu začeli delovati s prenosom zaposlenih iz njihovega zavoda. Pravijo namreč, da je to popolnoma navzkriž z njihovim očitkom, da Zavod Jutro ne opravlja dobro svojega dela.

Kot osmi mit so izpostavili izjavo, da želi občina imeti nadzor nad dejavnostjo, kar, kot pravijo, kaže na nepoznavanje zakonodaje, saj občine niso organ nadzora na tem področju.

Izjava občine glede bolj kakovostnega bivanja občanov in zaposlitev ter dostojno plačilo za trenutno zaposlene v Zavodu Jutro, pravijo, so zgolj prazne obljube, ki nimajo nobene podlage in zavajajo občane.

Mnogi pravijo, da so v Zavodu Jutro podpise zbrali predvsem zaradi nerazumevanja situacije občank in občanov, ki so mislili, da pomoči sploh več ne bodo deležni. Ali je temu res tako, bomo videli že v nedeljo zvečer (foto: Zavod Jutro).

Nazadnje izpostavijo še očitek s strani občine Zavodu Jutro, da ne opravi dovolj ur storitev in so zaradi tega nezadovoljni. Kot pravijo na Zavodu Jutro, vodstvo občine Kočevje napačno interpretira situacijo in pri tem kaže na popolno odsotnost razumevanja storitve pomoči na domu. 

Dodajajo še, da dejstva jasno kažejo, da Zavod Jutro izpolnjuje vse obveznosti v skladu z naravo storitev, letno pogodbo in dejanskimi potrebami občanov.

Stran, ki vas je bolj prepričala, in stran, za katero verjamete, da bo znala bolje (po)skrbeti za starejše v naši občini, podprite s svojim glasom na referendumu.

V nedeljo, 8. decembra, se torej odpravite na volišče in izkoristite moč svojega glasu.

Preberite še

Komentarji

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura