Državno tožilstvo v Novem mestu je naslovilo primera, ki jih je zaradi ogrožanja varnosti izpostavil novomeški župan.
Župan Gregor Macedoni je na okrožno državno tožilstvo v Novem mestu poslal poziv, v katerem izraža zaskrbljenost glede ogrožanja varnosti in nasilja s strani mladoletnih oseb. Tožilstvo mu je zdaj odgovorilo.
Novomeški župan je v pozivu omenil tudi dva primera mladoletnih oseb, oba so naslovili pri tožilstvu. »V prvem primeru gre po njegovih navedbah za primer fizičnega napada na mladoletnika, ki je utrpel resne poškodbe, po večdnevni odsotnosti zaradi okrevanja pa je bil ponovno izpostavljen stiku s storilci. V drugem primeru je izpostavljen primer uporabe orožja v romskem naselju s strani mladoletne osebe,« so razložili primera.
Kot je zapisal župan, so bili policijski postopki izvedeni, zoper storilcev pa ukrepiv v pristojnosti tožilstva niso bili izvedeni oziroma uvedeni. Tožilstvo v odzivu pojasnuje, zakaj primera nista izjema v zadevah, ki jih ažurno obravnavajo, ko so obveščeni o sumu kaznivega dejanja.
Prvi primer opisuje rop polnoletne in mladoletne osebe
V prvem primeru gre za kaznivo dejanje ropa. Dežurni državni tožilec je po prejemu kazenske ovadbe, ki jo je zahteval od Policijske postaje Novo mesto, dne 23. marca 2026 zoper polnoletnega storilca vložil zahtevo za preiskavo, zoper mladoletnega storilca pa zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka zaradi kaznivega dejanja ropa ter predlagal odreditev pripora iz razloga ponovitvene nevarnosti.
»Preiskovalni sodnik je predlogu sledil in zoper oba odredil pripor,« je glede prvega primera odgovorilo tožilstvo.
Drugi je primer poskusa uboja
V drugi izpostavljeni zadevi gre za poskus kaznivega dejanja uboja po prvem odstavku 115. člena KZ-1 v zvezi s 34. členom KZ-1 ter kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti po prvem odstavku 314. člena KZ-1.
»Osumljenec kaznivega dejanja je otrok, zaradi česar na podlagi 21. člena Kazenskega zakonika ne more biti storilec kaznivega dejanja in ga ni mogoče kazensko preganjati. Je pa državni tožilec na pobudo policije na pristojno sodišče še istega dne, kot je pobudo prejel, vložil predlog za izdajo odredbe za hišno preiskavo. Slednje je dne 11. marca 2026 izdalo odredbo in hišna preiskava je bila nato tudi opravljena,« so pojasnili.
Po analizi podatkov bo tožilstvo v skladu s svojimi pooblastili obvestilo pristojne institucije. Glede na navedeno, tožilstvo navaja, da informacije, da so bili v izpostavljenih zadevah postopki policije izvedeni, zoper storilce pa naj nato ne bi bili uvedeni ustrezni nadaljnji ukrepi absolutno ne držijo.
»Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu je torej uporabilo vse razpoložljive zakonske možnosti za zaščito žrtev in preprečevanje ponavljanja kaznivih dejanj s strani osumljenih storilcev in v sodelovanju z drugimi institucijami izvedlo vse potrebne ukrepe zoper storilce, ne glede na njihovo starost,« so še pojasnili.
