Svetnica opozarja na občutno višjo uporabnino telovadnice, občina pa pojasnjuje, da ceno določajo dejanski obratovalni stroški.
Zakaj je uporaba športne dvorane Osnovne šole Adama Bohoriča Brestanica občutno dražja kot pred energetsko sanacijo in tudi dražja od primerljivih športnih dvoran v Mestni občini Krško? To vprašanje je na seji občinskega sveta odprla svetnica Brigita Piltaver Imperl iz Gibanja Svoboda, ki meni, da so uporabniki telovadnice v Brestanici v neenakopravnem položaju.
Kot je opozorila, urna postavka za uporabo športne dvorane danes znaša 32 evrov, medtem ko je pred energetsko sanacijo znašala 18 evrov. Po njenem mnenju je cena občutno višja tudi v primerjavi z drugimi športnimi dvoranami v občini.
»Uporabniki te dvorane imamo občutek, da smo drugorazredni v Mestni občini Krško,« je zapisala v pobudi.
Ob tem je občinsko upravo pozvala, naj pojasni, po kakšni formuli se oblikujejo cene uporabe športnih dvoran, ter predlagala, da se ceniki uskladijo glede na velikost športnih objektov oziroma da se cena uporabe telovadnice v Brestanici zniža.
Cene ne določa občina
Na občini odgovarjajo, da določitev uporabnine ni tako preprosta, kot se morda zdi na prvi pogled, saj jo ureja več zakonov in občinski pravilnik.
Pojasnjujejo, da sicer cenik potrdi župan, vendar dejanske višine uporabnine ne določa občinska uprava, temveč posamezni javni zavodi, ki športne objekte upravljajo.
Pri oblikovanju cene morajo upoštevati vse dodatne stroške, ki nastanejo zaradi uporabe športne dvorane izven rednega pouka. Mednje sodijo stroški električne energije, ogrevanja, čiščenja, odklepanja in zaklepanja prostorov ter organizacije uporabe.
Na občini poudarjajo, da uporabniki ne plačujejo najemnine, temveč uporabnino, katere namen je povrniti stroške, ki jih javni zavod zaradi dodatne uporabe sicer ne bi imel.
Različni objekti, različni stroški
Občina zavrača očitke, da bi morali biti ceniki enotni za vse športne dvorane. Kot pojasnjujejo, imajo posamezni javni zavodi različne obratovalne stroške, zato prihaja tudi do razlik v višini uporabnine.
»Ravno zakonsko merilo, da mora uporabnina zajemati obratovalne stroške, vodi v situacijo, da prihaja do razlik v ceni med športnimi objekti,« pojasnjujejo.
Dodajajo, da občina javnim zavodom daje usmeritve glede oblikovanja cen, vendar morajo upravljavci sami pripraviti kalkulacije na podlagi dejanskih stroškov, cenik pa nato posredujejo županu v potrditev.
Zakaj je cena v Brestanici višja?
V odgovoru so se dotaknili tudi konkretnega primera telovadnice v Brestanici. Po njihovih navedbah je Osnovna šola Adama Bohoriča Brestanica občini predlagala zvišanje uporabnine, pri čemer je predlog utemeljila s povečanimi materialnimi stroški in ga podkrepila s finančnimi dokazili.
Ob tem poudarjajo, da je bil prvotni predlog šole celo višji od zneska, ki je bil po uskladitvi na koncu potrjen.
Podobne predloge za uskladitev cen so občini posredovali tudi nekateri drugi javni zavodi, saj so prav tako izkazali povečane stroške obratovanja svojih športnih objektov.
Na občini zato ocenjujejo, da je sistem oblikovanja uporabnin enoten in skladen z zakonodajo, razlike med posameznimi športnimi dvoranami pa so predvsem posledica različnih stroškov njihovega obratovanja.
