Svetnik razkril ozadje dolenjske občine: »Vprašanje, kam je šel planirani denar, je kot bi odprl Pandorino skrinjico«

| v Politika

Odstopljeni svetnik je občanom pojasnil razloge za svoj odstop.

Franc Plut, odstopljeni svetnik občine Straža, je na someščane naslovil obsežno besedilo 'Tekst za Stražana', v katerem je dodatno obrazložil razloge za svoj odstop.

V občinski svet občine Straža je bil Franc Plut izvoljen na nadomestnih volitvah leta 2022, natančneje v peti volilni enoti Loke-Potok-Zalog: »Občani so mi s tem naložili odgovorno nalogo, ki sem jo sprejel kljub dejstvu, da sem se odločil, da ne bom več kandidiral na lokalnih volitvah.«

»Izkušnje, ki sem si jih nabral od ustanovitve občine Straža, so bile jasen znak, da v sistemu vodenja pod taktirko prvega in sedanjega župana, ne morem veliko narediti, niti s sklicevanjem na zakonske osnove, sklepe Občinskega sveta, pravico, čast ali odgovornost. Te vrednote so v naši občini Potemkinova vas,« je Plut oster v besedilu.

»V občinskem svetu sem bil kot človek, ki spoštuje te vrednote, za župana in njegove svetnike, moteča oseba,« je dodal.

Pojasnil je, da so »županovi svetniki utečen glasovalni stroj, ki potrdi vse, kar jim župan prinese na pladnju, ne da bi se zavedali svojih odločitev.« 

Izpostavil je, da so njegove trditve preverljive: »Če boste iskali v zapisnikih mandata, boste odkrili tri resnice. Obširna gradiva. Zapisnike, v katerih so označene moje razprave in odgovori župana, ne povedo nič, ter stalnimi rezultati glasovanja večine za, eden proti in zapisnike komisij in odborov, ki poznajo samo za.«

To je dodatno obrazložil z besedami, da »je kot svetnik zaradi svojih razprav in predlogov postal moteča oseba v primerih, ko se ni strinjal s predlaganimi sklepi, ali jih tudi sam predlagal.«

»Največ mojih pripomb je letelo na vsakoletni proračun občine. Z leti mi je postalo jasno, da je vsakoletni  proračun Občine Straža le podloga, ki zadosti zakonodaji, postavke so zbir želja, katerih cilj je upanje občanom, ki pa se kasneje izkažejo kot nerealni in jih spet po zakonu, vsako leto odnese rebalans. Tako je volk sit in koza cela,« je zapisal Plut. 

»Vprašanje, kam je šel planirani denar, je kot bi odprl Pandorino skrinjico, v kateri ni nič. To se nanaša na vse sprejete dogovore, strategije in razvojne načrte. Se pravi na tiste osnove, ki zahtevajo strokovnost, vizijo in realizacijo. Nekaj malega se gradi le pred volitvami, dobro vemo zakaj,« je dodal.

Franc Plut v besedilu sicer zapiše, da je bilo zanj  članstvo v svetu občine zanj častna obveza delati pošteno in odgovorno v korist občanov, vlagati napore v tiste cilje, ki pomenijo napredek in blagostanje naše občine ter nikoli osebno in vedno s prednostnim pristopom.  

»To sem delal vedno in povsod za vse občane in našo občino, ki nudi izjemne pogoje za zdravo in kvalitetno življenje vseh. Žal s tako agendo, ki jo izvaja župan, s strokovnimi službami in ozkega prijateljskega kroga, drvimo v stagnacijo in zaostajamo  v času in prostoru. Potrebne so korenite spremembe, da poženemo kolo razvoja naprej. Tisto kolo, ki ga imamo v občinski zastavi, sedaj kot tako, melje le za nekatere,« je dodal v zaključku.

Preberite še

Komentarji

Komentarji

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura