Presoja koncentracije med Atlantic Drogo Kolinsko in soboškim podjetjem Osem je še v poglobljeni fazi, gre za enega pomembnejših postopkov presoje koncentracije v zadnjih letih.
Napovedani prevzem soboškega podjetja Osem, ki proizvaja pašteto Kekec, je še vedno pod drobnogledom Javne agencije Republike Slovenije za varstvo konkurence.
Atlantic Droga Kolinska je nakup podjetja napovedala julija lani, ko je sporočila, da je direktor podjetja Osem Miroslav Flisar sprejel ponudbo za prevzem. Posel pa mora pred dokončno izvedbo potrditi še agencija.
Ta je v postopku presoje ugotovila, da se dejavnosti obeh podjetij prekrivajo na trgu mesnih in ribjih namazov v maloprodaji. Največ pomislekov se nanaša na trg mesnih namazov, kjer bi se po oceni agencije lahko dodatno okrepil položaj Atlantic Droge Kolinske.
Agencija presoja, ali bi združitev lahko zmanjšala konkurenčni pritisk in združenemu podjetju omogočila več samostojnega ravnanja na trgu.
Prelagali več ukrepov
Atlantic Droga Kolinska je zato predlagala korektivne ukrepe. Ti med drugim vključujejo cenovne zaveze, nadaljnjo prisotnost izdelkov Kekec na policah, prepoved diskriminacije ter nadaljevanje proizvodnje za trgovske blagovne znamke pod poštenimi in nediskriminatornimi pogoji.
Namen predlaganih ukrepov je, da Kekec po morebitnem prevzemu ne bi izginil s polic in da bi za kupce ostal cenovno dostopna alternativa. Zaveze bi veljale tri leta po zaključku transakcije, podjetje pa bi moralo agenciji redno poročati o cenah, prodaji in izvajanju ukrepov.
Postopek je še v poglobljeni fazi
Na agenciji za varstvo konkurence so za Sobotainfo pojasnili, da je presoja koncentracije med podjetjema Atlantic Droga Kolinska in Osem še v drugi, poglobljeni fazi.
V tej fazi je Atlantic Droga Kolinska predlagala zaveze, s katerimi naj bi se odpravil resen sum o skladnosti koncentracije s pravili konkurence.
Agencija je ob danih zavezah izvedla tudi tako imenovani tržni preizkus med konkurenti in kupci podjetja Atlantic Droga Kolinska. Z njim je pridobila mnenja tretjih oseb na trgu.
»V končni odločbi bomo na agenciji presodili, ali predlagane zaveze ustrezno odpravljajo naše pomisleke glede skladnosti koncentracije s pravili konkurence,« so pojasnili.
Končna odločitev mora biti sprejeta v zakonskem roku
Agencija konkretnega datuma, kdaj bo postopek zaključen, ni navedla. Pojasnila pa je zakonske roke, ki veljajo za odločanje v takšnih postopkih.
Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence določa, da mora agencija v 60 delovnih dneh od dneva izdaje sklepa o uvedbi postopka izdati odločbo o skladnosti koncentracije s pravili konkurence ali pa ugotoviti, da koncentracija ni skladna s pravili konkurence in jo prepovedati.
Ker je priglasitelj v tem primeru predlagal korektivne ukrepe, se rok za izdajo odločbe podaljša za 15 delovnih dni. To pomeni, da mora agencija odločbo izdati v 75 delovnih dneh.
Če ukrepi ne bodo zadostni, lahko agencija koncentracijo prepove
Na agenciji poudarjajo, da sprejmejo samo tiste zaveze, ki lahko glede na naravo, obseg ter verjetnost uspešne in pravočasne izvedbe odpravijo resen sum o skladnosti koncentracije s pravili konkurence.
Če bo agencija ugotovila, da predlagani ukrepi niso zadostni za odpravo konkurenčnih pomislekov, lahko koncentracijo prepove.
Ob tem so opozorili, da so po zakonu prepovedane koncentracije, ki bistveno omejujejo učinkovito konkurenco na ozemlju Slovenije ali njenem znatnem delu. To velja zlasti takrat, ko bi koncentracija ustvarila ali okrepila prevladujoč položaj.
Agencija lahko koncentracijo tudi dovoli pod določenimi pogoji. Če sprejme zaveze, v izreku odločbe določi predlagane korektivne ukrepe, obveznosti za njihovo izpolnjevanje in nadzor nad njimi ter roke za njihovo izpolnitev.
Gre za enega pomembnejših postopkov na področju živil
Agencija je potrdila, da gre po njeni oceni za enega pomembnejših postopkov presoje koncentracije na področju živil v zadnjih letih.
Podrobnejših ugotovitev za zdaj ne razkriva. Kot so pojasnili, zaradi varstva interesov postopka in zagotavljanja pravic strank konkretnih korakov ali internih predhodnih ugotovitev javno ne komentirajo, če te ugotovitve še niso bile uradno predstavljene stranki.
Prav tako ne razkrivajo zaključkov ali podrobnih informacij o konkretni zadevi, dokler postopek ni pravnomočno končan.
Izrek odločbe in njegova prečiščena različica bosta po navedbah agencije objavljena na spletni strani agencije za varstvo konkurence.
