Gospodarske družbe v regiji so lani ustvarile več kot 756 milijonov evrov neto čistega dobička, a razlike med občinami so velike. Podjetja s sedežem v Novem mestu močno prednjačijo, skupni rezultat gospodarskih družb v dveh občinah pa je bil negativen.
Gospodarske družbe v jugovzhodni Sloveniji so leto 2025 zaključile z dobrimi poslovnimi rezultati. Po podatkih Agencije Republike Slovenije za javnopravne evidence in storitve (AJPES) so ustvarile približno 8,16 milijarde evrov prihodkov in 756 milijonov evrov neto čistega dobička.
Vendar pa se za skupnimi številkami skrivajo precejšnje razlike med posameznimi občinami. Medtem ko so družbe s sedežem v nekaterih občinah ustvarile večmilijonske dobičke, je bil v dveh občinah skupni poslovni rezultat negativen.
Novo mesto daleč pred preostalimi občinami
Največ neto čistega dobička so ustvarile gospodarske družbe s sedežem v Mestni občini Novo mesto.
Njihov skupni neto čisti dobiček je znašal približno 579 milijonov evrov, kar predstavlja več kot tri četrtine celotnega neto čistega dobička gospodarskih družb v jugovzhodni Sloveniji.
Na novomeške družbe je tako odpadlo približno 77 odstotkov celotnega neto rezultata regije.
Pri tem je treba poudariti, da so podatki razvrščeni glede na sedež gospodarske družbe. To pomeni, da lahko podjetje s sedežem v določeni občini posluje in zaposluje tudi drugod po Sloveniji ali v tujini.
K visokemu skupnemu dobičku novomeških gospodarskih družb je pomembno prispevala predvsem farmacevtska družba Krka, ki je leta 2025 ustvarila 395,4 milijona evrov čistega dobička. To je približno 68 odstotkov skupnega neto čistega dobička vseh gospodarskih družb s sedežem v Mestni občini Novo mesto.
Za primerjavo: novomeški Revoz je leto zaključil s 15,6 milijona evrov čistega dobička.
V dveh občinah skupni rezultat negativen
Povsem drugačno sliko kažejo podatki za Mirno Peč in Kostel.
Gospodarske družbe s sedežem v občini Mirna Peč so skupaj izkazale približno 705 tisoč evrov neto čiste izgube.
Dobičkonosnih je bilo 19 družb, ki so ustvarile 1,1 milijona evrov čistega dobička, medtem ko je 12 družb skupaj izkazalo približno 1,8 milijona evrov čiste izgube.
Ker so izgube presegle dobičke, je bil končni skupni rezultat negativen.
Podobno je bilo v občini Kostel, kjer so gospodarske družbe skupaj izkazale približno 15 tisoč evrov neto čiste izgube.
To ne pomeni, da so vsa podjetja v teh občinah poslovala z izgubo. Pomeni le, da je bil skupni znesek izgub neuspešnih družb višji od skupnega dobička uspešnih družb.
Izgube posameznih podjetij najvišje v Novem mestu in Kočevju
Čeprav so gospodarske družbe v večini občin jugovzhodne Slovenije kot celota poslovale pozitivno, so številne posamezne družbe leto zaključile z izgubo.
V celotni regiji je čisto izgubo izkazalo 711 gospodarskih družb, skupaj v višini 29,9 milijona evrov.
Največji skupni znesek izgub so izkazale družbe s sedežem v Novem mestu, in sicer 10,5 milijona evrov.
Sledi Kočevje, kjer je 76 družb skupaj ustvarilo približno 8,3 milijona evrov čiste izgube.
To pomeni, da je na kočevske družbe odpadlo skoraj 28 odstotkov vseh čistih izgub gospodarskih družb v jugovzhodni Sloveniji.
Med kočevskimi podjetji, ki so leto 2025 zaključila z izgubo, izstopa kemična družba Melamin. Po revidiranem letnem poročilu je ustvarila 2,53 milijona evrov čiste izgube, kar predstavlja približno 30 odstotkov skupnih izgub vseh 76 gospodarskih družb s sedežem v občini Kočevje, ki so poslovale negativno.
Toda pomembna je razlika: kljub visokim izgubam posameznih podjetij so gospodarske družbe tako v Novem mestu kot v Kočevju kot celota poslovale pozitivno. Dobički uspešnih podjetij so namreč presegli izgube tistih, ki so poslovala negativno.
Dobiček regije močno odvisen od največjih podjetij
Podatki tako kažejo precejšnje razlike v poslovanju gospodarskih družb po občinah jugovzhodne Slovenije.
Na eni strani izstopa Novo mesto, kjer imajo sedež podjetja, ki ustvarijo večino neto čistega dobička regije, na drugi pa manjši občini Mirna Peč in Kostel, kjer so skupne izgube presegle dobičke.
Ob tem visoki zneski izgub posameznih podjetij, kot v primeru Kočevja, še ne pomenijo negativnega skupnega rezultata gospodarstva v posamezni občini.
Podatki AJPES se nanašajo na gospodarske družbe, razvrščene glede na občino njihovega sedeža, in ne na vsa podjetja, ki dejansko opravljajo dejavnost na območju posamezne občine.
