Prva polfinalna tekma med Trimom in Slovanom je minila v spornih sodniških odločitvah.
Trebanjci so zaradi več kršitev Rokometnih pravil v zaključku srečanja, ki so po mnenju kluba neposredno vplivale na končni rezultat, vložili uradno pritožbo.
»Naj odločajo igralci!« so jasno sporočili Trebanjci.
Po mnenju kluba največ vprašanj odpira dogajanje v 59:48 minuti, ko je trener domače ekipe Uroš Zorman med moštvenim odmorom Trebnjega prejel dvominutno kazen. Kljub temu je sodniški par po nadaljevanju igre ohranil predhodno signalizirano pasivno igro za Trebnje, čeprav veljavna Rokometna pravila jasno določajo, da se kršitve storjene med moštvenim odmorom obravnavajo enako, kot če bi bile storjene med aktivno igro.
»S tem je bila ekipi Rokometnega kluba Trimo Trebnje po mnenju kluba odvzeta možnost nove organizacije napada brez omejitve predhodno nakazane pasivne igre, kar je neposredno vplivalo na zaključek tekme,« razlagajo v Trebnjem.
Klub v pritožbi izpostavlja tudi dodatne situacije v zadnji minuti srečanja, med drugim nedosojene prekrške in sporne sodniške odločitve, ki so bile sprejete v škodo Rokometnem klubu Trimo Trebnje.
»V Rokometnem klubu Trimo Trebnje verjamemo, da morajo polfinalne tekme odločati igralci, trenerji in športna kakovost na igrišču, ne pa interpretacije pravil, ki po zadnjem sodnikovem žvižgu puščajo grenak priokus in odpirajo številna vprašanja športne javnosti,« je zapisal klub v javnem sporočilu.
Klub od pristojnih organov zahteva strokovno, odgovorno in transparentno obravnavo vseh spornih situacij ter razveljavitev rezultata in ponovitev zadnjih dvanajst sekund srečanja.
So pa pri trebanjskem klubu zapisali, da je dogajanje na Kodeljevem dodatno povezalo klub, ekipo in navijače. »Ponosni smo na borbo naših fantov in podporo vseh, ki živijo za ta klub. Polfinalna serija še ni končana,« so zaključili.
